青春，是冰作的風鈴

 妾住長城外，停車暫借問－－《停車暫借問。鍾曉陽》

Ⅰ。

　　　　　　　　　－－《停車暫借問（新版）。文案》

Ⅱ。

　　這個封面是紀念版的封面，我看的書則是民國七十七年n刷時的版本，因此除了少了作者的那兩萬字的話外，其他的內容該是相同的－－除非作者將小說改寫或再度的潤稿過，要不新舊版本的內容該是相同的。

　　我忘了為什麼會突然想看起《停車借暫問》了，好像是因為我在博客來的新書網頁上看到這一本書的活動專刊吧，然後就被吸引了－－這個小說出刊時作者年僅十八歲的文案讓我忍不住的特別留意了起來。十八歲耶，寫出了當年（民國七十年）聯合報中篇小說首獎作品。雖然幾年前也有一個年僅十四還十五的國中生寫了讓九歌的編輯眼睛為之一亮的作品出來，但結構上還是年僅十八寫出了《停車借暫問》的鍾曉陽勝過許多。這是個人的私心感受。

　　因為先前已經知道這是作者在十八歲時寫出來的作品，因此在閱讀時非常的驚異。因為不說的話完全感覺不出來這是十八歲的少女寫出來的作品－－唔，要扣掉第三部。《停車借暫問》是由三篇中短小說集結而成的，分別是＜妾住長城外＞、＜停車暫借問＞、＜卻遺枕函淚＞，主角都是同一人，因此又別稱為趙寧靜的傳奇（女主角名字就叫趙寧靜）。妾住長城外是描寫趙寧靜與日本學生千重的愛情，第二部與三部則是描寫她與她的遠房表哥林爽然的愛情。前兩部因為作者的年紀與主角年紀相仿，所以那愛情寫來很刻骨，但第三部因為時空一跳就從年輕跳到中年，所以在閱讀上總會有：「中年人的想法有可能這麼的膚淺」的感覺出現。尤其是在經過革命與文革那動盪的歷史磨練過的人，我總不太能相信他們重逢後的愛情還會像年輕時般的幼稚。所以在看第三部時我總不太能融入劇情中，總會忍不住的碎碎念。:P

　　因為是各自可以獨立的中篇小說，拆開來單看的話會覺得不愧是經典作品，但合起來看時就會覺得有些的bug在。我總沒辦法釋懷寧靜翻出她為千里寫的詞時怎麼會沒有想起她與千里間的一切？當初也是愛的刻骨的，怎麼可能再遇見爽然之後就忘的一乾二淨了？如果要集結成三部曲的話，總是要有個幾句話來交代心情的轉折的，不然會有那種：「啊之前愛的要死要活的都是在騙人」的感覺出現。這是第一點讓我不接受的bug在。第二點就是在他們中年重逢之後，說真的，相隔了這麼多年之後，對愛情的感受還能如昔有點的不可思議，畢竟兩人分隔了這麼的久（十五年），又各自經歷了不同的人生，要復合真有這麼的容易嗎？對這一點我總覺得不太能接受，我反到喜歡張愛玲在《半生緣》對也是分隔多年中老年才又重逢的男女主角的安排。《半生緣》裡，女主角對男主角說：『世鈞，我們回不去了。』一句話道盡了分隔多年裡的無奈與感情。我喜歡這樣的安排，比較合乎常理。《停車借暫問》第三部裡雖然主角們最後還是沒有在一起，但他們相處時的舉止還蠻讓人覺得與現實有些的隔閡在，所以不合現實是我覺得的第二個bug所在。但不管bug的話，我得承認，這真的是一本好看的書，也難怪會稱為經典之作。

　　鍾曉陽被喻為張愛玲的傳人，說真的，她們兩人的文筆與國學底子真的都很好，看得出來是很看多古文書的人。一個人的文章可以看得出肚裡的墨水有多少還真不是騙人的，如果要我寫出像張與鐘般的文章來的話那是不可能的事，因為我的墨水沒這麼的多，我只能寫白爛文罷了。XDDD

  　如果你喜愛張愛玲式的小說風格的話，我想你也會喜歡《停車借暫問》的。

文案／圖片來源：博客來網路書店