青春，是冰作的風鈴

《命運之人(全三冊)。山崎豐子》

Ⅰ。

　　　雖然分成三冊，但那書的厚度可和之前也同分成三冊的《不毛地帶》或《不沉的太陽》差很多咧。讓人不禁會想分成三冊幹嘛？不如一冊就講完算了。還是要告訴我為了區分不同的主題（事情爆發的原因、上法庭抗告、自我放逐）所以才分成三冊的？嘖。

　　　雖然這套書我買很久了（書一出版我就買了，如果對照下冊的出書時間是三月一日上市），但我看書的時間是五月底，那代表至少放了兩個月我才開始看。而這段時間正好發生《IT》事件。結果讓人不禁會對這麼薄的三冊（相較下）產生疑雲啊，畢竟我已經被厚厚的三大冊給養刁了。（所以我忍不住的看了一下書，好樣的，書碼的第一頁是從推薦序文就開始編了耶，正文一開始就是P16了。所以一本書有320頁只是號稱啊。然後我不知道是不是正確的原文頁數。只是看到有一千七百頁，但三冊我去掉序文只算正文，第一冊有303頁，第二冊有305頁，第三冊有290頁，加起來只有898頁。我想，我的數學不及格不是沒有道理的吧。那照本來每本的頁數320來算，三本也才960頁，那剩下的頁數消失到那個黑洞了呢？還是日文翻譯成中文後有些字翻起來就會自動縮水呢？）

　　　所以這件事告訴我們，絕對不要亂打廣告，不然負責的善後雖然值得稱讚，但讓讀者（買者）的心中有了不好的印象後，以後看到翻譯書都會浮上這件事情的陰影啊。

Ⅱ。

　　我弟說，這是一個羅生門的故事；指在法庭上（即中冊）兩個被告在訴說兩人的關係時的情形。到底是兩情相悅，還是女的被男的脅迫、女的勾引男的，總之就是一場的羅生門。但就我個人來說，大概因為我是以男主角的角度來看的，因此不管怎樣都覺得女的在耍心機。嘖嘖。

　　這是一個很衝突的故事；國民知的權利與政府的政權兩者間的抗橫。記者的使命就是讓人民知道他們該知道的事，揭發被隱藏的事……諸如此類的。只是看到這麼正義感的使命時會忍不住的對想現今的社會，有沒有一個像男主角弓成般的記者？（還是現在的記者都在數字版上找新聞？）這樣的記者真實社會上存在嗎？（若有的話大概也是我父執輩的年代吧，與我同年代的好像還沒有讓我這種小人物也都如雷貫耳的記者呢。）即使敢寫，但登得上報嗎？無形的力量有時比你想像中的大。

　　三冊的書，高潮在中冊，上冊是鋪陳，中冊是高潮（兩個權力的對抗）、下冊是記者的自我回歸與真相大白後的感慨。有其他的心得說，命運一詞貫穿了整個故事的核心。但我比較沒這個領悟力，因此我看到的是政府力量的可怕。

　　突然想到有人說過，新聞上你看得到兩個政黨的針鋒相對都是假的，演給電視前無知的人民看的，私下人家的交情好得很，只是總是要有人扮演反對的角色才行的。我們都是在看戲的人，被戲愚弄的人。

　　民主的政府只是表面上，私下的權益授受你怎知道一定沒有？所以媒體幫我們監督，只是真正能無視高壓的媒體又有多少？書裡的報社不也被政府的壓力無形的壓著嗎？畢竟新聞工作者也是要領薪水，也是要存活的。太清高是活不下去的。

　　而法律又能多公正？不是每個法律人都是久利生公平的。( ￣ c￣)y▂ξ

　　總之，這一本有別於山崎豐子的其他著作，寫的除了黑暗外，還有衝突。（有還人民被媒體與政府矇蔽眼的悲哀。畢竟我們能知道消息的來源就是媒體，但媒體要是被政府操控了，我們知道的新聞還是真實的嗎？(￣￣；)